О выборах в Украине и Америке
Михаил Черенков в своем отклике на выборы в Украине, опубликованном на портале Baznica.info), написал, что сегодня большинство церковных лидеров пессимистично смотрят на перспективы общественно-политической деятельности христиан, сославшись на то, что созданный незадолго до выборов «Христианский блок» не набрал и 1% голосов в новом парламенте. В этом есть нечто обнадеживающее. Не потому, что я считаю политику недопустимым занятием для христиан. Скорее, наоборот. Однако, всякий раз, когда слышу, как политик начинает разглагольствовать на темы морали и нравственности, хочется проверить – на месте ли мой бумажник. Потому что призвание политика отличается от призвания проповедника или пастора. Если же человек, по определению занимающийся работой, в которой неизбежны компромиссы, распространяется насчет безупречной нравственной чистоты и святости, или заявляет о существовании некоей святой христианской партии, то он или не понял, за что берется, или, мягко говоря, лукавит.
Однако, значит ли это, что политика – «грязное дело», и ею не должны заниматься христиане? А как насчет семейной жизни? Поскольку в каждой семье неизбежно бывают ссоры, иногда похожие на парламентские дебаты, может вообще не жениться, не влезать в «это грязное дело»? Или кто-то всерьез верит, что если он и она обвенчаются в церкви, наклеят на свой брак красивый крест с надписью «Христианская семья», то у них никогда не будет семейных раздоров? Крест они уж точно не то что наклеят как красивую этикетку, а взгромоздят на себя, в самом буквальном смысле, крест семейной жизни. Тот, кто криво усмехается, читая последнюю строчку, должен вспомнить обряд венчания. С какого патерику над молодыми держат венцы? Думаете, это венцы принца и принцессы? Как бы не так. Венцы на молодой паре – это венцы мучеников.
Но если и серьезно говорить, то даже апостол Павел признает, что в браке люди имеют скорбь, заботятся о мирском. Так что мечту о совершенном, безгрешном супружестве придется отложить до Пришествия (правда, говорят, там уже брака не будет). Итак, если семейная жизнь с немногими членам семьи предполагает многочисленные компромиссы, уступки, заботы о мирском, измотанные драгоценными чадами нервы, срывы, ссоры и примирения, то что ж удивительного в том, как много неприятностей бывает в политике, где приходится учитывать мнения и интересы тысяч и миллионов людей. Политика не более грязна, чем вся остальная жизнь на земле.
Так что украинские христиане вряд ли сильно ошиблись, отдав голоса за Тимошенко или Януковича (хотя лично я за последнего не голосовал бы), потому что здравый смысл подсказывает, если в твоей собственной семье (христианской, не забудьте!) отношения иногда бывают как между Юлей и Витей, то почему нужно ожидать, что во главе партии будут ангельские создания. Конечно, с моей субъективной точки зрения, Юлия Владимировна больше похожа на ангела, чем Виктор Федорович, но не могу ручаться, что видел за ее спиной крылышки.
Каков же главный критерий, когда речь идет о выборе партии или политика? Морально устойчив, характер нордический, истинный ари… Э-э-э-это не совсем то. Не пьет, не курит, не волочится за женщинами, истинный христианин… Желательно, конечно, но, боюсь, выбор у нас будет небогатый. Да и народная мудрость гласит, что в тихом омуте встречается всякое.
Похожая проблема сейчас стоит перед американскими избирателями. Христиане ожидают, что их кандидат в президенты страны будет не просто защищать библейские ценности, но и сам будет личным примером демонстрировать святой образ жизни и правильно понимать Священное Писание. Поэтому, вот, Митт Рамни – образцовой нравственности человек, семья – жена, пятеро детей, как с картинки, не говорит, а поет. Положительный опыт имеет – успешное губернаторство в крайне непростом штате Массачусетс. Но не подходит: из мормонов! Фред Томпсон тоже ратует за библейские ценности, но у самого семейная жизнь не блещет. Самая же противоречивая фигура – бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. Хотя он и прерывает свои публичные выступления ради того, чтобы ответить на телефонный звонок жены, народ думает не том, какой он заботливый супруг, а сразу припоминает его прежние разводы и браки. Ко всему прочему, несмотря на то, что он баллотируется в президенты от консерваторов, традиционно выступающих против абортов, сам Джулиани, дистанцируется от этой темы, ссылаясь на то, что это прерогатива Верховного Суда, а не президента – запрещать или позволять аборты. Многие евангельские христиане Америки настолько разочарованы им, что готовы создать третью партию, только бы не голосовать за такого неконсервативного консерватора. Этим они, правда, сразу постелят ковровую дорожку в Белый Дом для убежденных аборционистов-демократов, потому что без поддержки евангельских христиан республиканские кандидаты проиграют выборы вчистую.
«Зато мы будем чувствовать себя хорошо, что не голосовали за сомнительного кандидата», – говорят евангелики. Одна женщина позвонила на радио и сказала: «Я буду перед Богом отчитываться за то, кому отдала свой голос. А для этого должна быть уверена в человеке». Когда я услышал это, то вспомнил притчу Христа о талантах. Слуга не был уверен, не рискует ли он, вкладывая полученные от господина деньги, в дело. Поэтому, чтобы чувствовать себя хорошо, решил ими вообще не пользоваться, закопав их в землю до возвращения хозяина. И заслужил от Христа оценку «лукавый и ленивый раб». Имея право голоса, нам хотелось бы отдать его за нужного кандидата, не рискуя ошибиться. Поэтому мы предпочитаем вообще не голосовать. Пусть «талант» полежит в земельке до лучших времен. Не уверен, что это именно то, что ожидает Бог от Своих детей.
Конечно, если бы выбор был между сомнительным Джулиани и каким-нибудь человеком по сердцу Божьему, тогда они бы точно отдали бы голос за этого человека. Гм-гм. А точно ли отдали бы? Бог, например, решил поставить царем Израиля Давида, назвав его «мужем по сердцу Божьему». Сказать, чтобы он был человеком безупречной репутации, трудно. Скорее, сегодня его бы назвали убийцей и блудником. Кто-то скажет: «Но, вначале он не был таким». Да ведь Бог знал все наперед. Для Него нет завтра или вчера. Видя, каким окажется Его избранник, Он тем не менее, не отменил Своего выбора.
Но мы хотим быть святее Бога. Нас давиды не устраивают. Нам подавай апостолов павлов и петров. То есть нет… Опять незадача – один из них убийца, другой – предатель. Да где же найти достойного кандидата?!! Ау-у! Один я остался святой и достойный. Хорошо, что жена не слышала последних слов, а то бы она сказала кое-что по поводу моей святости…
Всеобщее разочарование по поводу политиков связано с тем, что христиане стали забывать простую истину – всякий человек грешен и лжив, как сказано в Писании: «Лукаво сердце человека и крайне испорчено». Потому люди и придумали демократическую форму правления, чтобы их правители были под постоянным контролем со стороны общества. А общество, в свою очередь, не ожидало от властей манны небесной, уподобляясь язычникам, и трудясь изо всех сил, уповало бы на Бога, а не на государство.
Для чего тогда вообще нужны политики, власть? Чего от них ожидать? Да элементарного здравого смысла. «Государство, – говорил Николай Бердяев, – существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Носить меч для того, чтобы защищать невинных и наказывать преступников. Собирать налоги не больше, чем нужно для этой цели. Не брать взяток. Вести справедливые войны. Может ли для этой цели подойти такой человек как Давид? Конечно, может! Бог поручил Давиду защитить народ от внешних врагов, замирить их, чтобы израильтяне жили в покое. И Давид выполнил эту задачу на отлично, несмотря на досадные нравственные промахи. Может ли не вполне удачный семьянин Рудольф Джулиани быть эффективным руководителем? Да, может. Он уже доказал это на посту мэра Нью-Йорка в самые кошмарные дни после 11 сентября 2001 года.
Сможет ли Юлия Тимошенко быть успешным премьером? Или Янукович? Не пастором, не папой всея Украины, не духовным лидером нации, а эффективным чиновником, кем по определению является премьер-министр. Уверен, что да. Если только при этом над ними будет постоянно висеть дамоклов меч перевыборов, контроля со стороны гражданского общества, а христиане, кроме всего прочего, не будут забывать молиться о том, чтобы Бог дал их политическим лидерам дух мудрости, ответственности и защитил их от зла. Даже подполковник госбезопасности с хитрыми глазами, и тот мог бы разумно руководить страной, если бы народ имел не холопский дух, а достоинство сыновей и дочерей Божьих.
А тем, кто до сих пор ищет идеальных политиков, не стоит забывать одну народную мудрость: парни, которые долго перебирают девчат в поисках идеальной жены, рискуют оказаться в браке с настоящей ведьмой.
Петр Цюкало. 4 октября 2007 года