Дело Ленина живет и побеждает

Начался очередной срок правления венесуэльского президента Уго Чавеса. Главной задачей своего правления он объявляет строительство социализма в Венесуэле. Во время телевизионного выступления он заявил: «Мы движемся к социалистической республике Венесуэла… и ничто не может остановить нас».

А что, людям нравится – «Наш паровоз вперед лети!» На недавних выборах Чавез победил с огромным преимуществом. Венесуэльцы хотят попробовать социализма. Мы, нахлебавшиеся этих щей по самое не могу, удивляемся. Но они ведь не жили еще при социализме. У них, небось, не знают анекдота, популярного в позднее советское время.

Сын пришел из школы:
– Папа, нам сказали принести в школу по три рубля.
– Зачем это?
– На поддержку Коммунистической партии Никарагуа.
– А, держи, – вздыхая, достает деньги из бумажника отец.
– И еще три рубля!
– А это еще зачем?
– На помощь голодающим в Никарагуа.
– Ну, это понятно. Если в Никарагуа есть коммунистическая партия, значит там точно, будут голодающие.

Скоро в Венесуэле будут голодающие. Потому что президент, рассматривающий социалистическую Кубу в качестве образца для подражания, доведет таки народ до нищеты. Несмотря на изобилие нефти, которое не спасло в свое время и советский народ. И если бы не проклятые дерьмократы во главе с Гайдаром, договорившиеся в 1991 году с не менее проклятым Западом об экстренной поставке хлеба в СССР, то мы вместе с северокорейскими товарищами стойко бы переносили трудности голодного времени, вызванные, как вы понимаете, происками трижды проклятого империализма. Тупость человеческая, воистину, беспредельна.

Выбор венесуэльского народа заставляет еще раз задуматься о возможности экспорта демократии. Само собой, нельзя не упомянуть Ирак. За последние сто лет было несколько попыток экспорта демократии, предпринятых Соединенными Штатами. Филиппины, Германия, Япония, Корея, Вьетнам. И, наконец, в этом веке – Ирак. В некоторых случаях, экспорт демократии определенно оправдал себя. Западная Германия, Япония, Южная Корея являются сейчас образцовыми свободными странами. На Филиппинах получилось как-то не очень, во Вьетнаме конкретно не получилось. И сейчас неизвестно чем все закончится в Ираке. Скорее всего, закончится плохо и вот почему.

Свобода устанавливается в тех странах, где существуют для этого духовные предпосылки. Как известно, фашизм в Германии не способствовал освобождению от диктатуры. К счастью, фашистские идеалы были полностью развенчаны как в Германии, так и по всему миру. Они потеряли всякую привлекательность в глазах большинства немцев и японцев. На протяжении десятилетий, немцам было стыдно за то, что происходило в их стране при Гитлере. Поэтому они охотно приняли христианские принципы демократии и стали свободной страной. Японцы были полностью сокрушены. Их император-бог оказался бессильным против союзников. Хотя они и не стали христианами, но как настоящие язычники, признали, что христианский Бог сильнее японских, и вынужденно согласились на переустройство общества. Южная Корея, хотя и защищенная от коммунистов, долго еще была диктатурой, пока Евангелие на распространилось настолько, что до половины южных корейцев исповедуют Христа. Да и американцы для них выглядели освободителями от японского и китайского рабства.

Что касается Ирака, увы – все не так. Ислам – как идейная основа тоталитаризма совсем не был поколеблен. Более того, американцы поддерживают исламскую конституцию страны, помогают строить исламское государство, надеясь на то, что им удастся эксперимент по созданию исламской демократии. Что такое исламская демократия – хорошо показали последние выборы в Палестине. Вполне демократическим путем к власти пришла террористическая группировка ХАМАС. Увы, это не досадная случайность. Опросы населения позволяют предположить, что в случае свободных выборов, Усама бен-Ладен мог бы стать президентом нескольких исламских государств кряду.

Как могло такое произойти, что даже американские консерваторы забыли, что американская демократия, которой они так гордятся и хотят поделиться ею со всем светом, не возникла на пустом месте? Как они забыли, что именно библейские ценности стали фундаментом для настоящей свободной страны? Не конституция. Сталинская конституция была не хуже американской. Только в одной стране люди строили дома, устраивали семьи, свободно поклонялись Богу, а в другой – доносили друг на друга и гнили в лагерях.

Теперь Венесуэла туда же. В светлое будущее. В коммуне остановка. Точнее – тупик. Ну, не докажешь этого восторженным угианцам-чавезианцам, пока они сами не хлебнут социализма полной ложкой. И экспорт демократии не поможет. Опыт молодой российский демократии и еще более юной иракской убеждает – не поможет. А что помогло бы? Экспорт Евангелия.

Петр Цюкало
29 января 2007 года