Верую, потому что разумно

Почти все знакомы с выражением Тертуллиана «Верую, потому что абсурдно». Даже те, кто никогда не читали и строчки из Квинта Септимия Флоренса Тертуллиана (так звучит его полное римское имя. У апостола Павла должно было быть что-то подобное: Савл Павел Вениамин Тарсиан J). Как это часто бывает, на самом деле, это не точная фраза, а парафраз, пересказ из Тертуллиана, причем понимается она с точностью до наоборот. Тертуллиан исходит из того, что если мы говорим о Боге, мы не можем мерять Его нашими земными мерками, оценивать Его нашим человеческим умом. Бог превосходит наш ум. Сибирский валенок не может использовать свою простоту, как инструмент для постижения компьютера. Если бы валенок мог мыслить, он должен был бы допустить, что компьютер не всегда ведет себя так, как валенок. Между человеком и Богом разница несколько побольше, чем между валенком и компьютером. Итак, по Тертуллиану, нужно быть совершенным валенком, чтобы думать, что Бога можно полностью постичь, используя только человеческий опыт. Человек разумный, думая о Боге, сразу допускает, что Бог – больше его опыта и разума. Здравый смысл, логика, подсказывает нам, что мы может постичь только то, что ниже нас по развитию, или равно нам. Понятно, что Бог неизмеримо выше. Он – творец, а мы – творение, пытающееся Его понять.

В этом процессе понимания Бога, люди создали разные религиозные системы, в которых по-разному описывается Бог. Есть языческое мировоззрение, приписывающее разным богам функции творца или даже самой природе, как атеистическое мировоззрение, которое является современной разновидностью древнего язычества. Есть описания Бога в других религиях. Хотя расхожая мудрость говорит, что все религии в главном похожи, как комментировал Александр Мень, они похожи при поверхностном взгляде. А при внимательном обнаруживается взаимоисключающая разница между ними. Например, буддист считает источником страданий являются желания, поэтому важно избавиться от всех желаний и попасть в блаженное состояние нирваны – очень похожего на небытие, несуществование. Христианина Библия призывает бороться с плохими желаниями и культивировать в себе благие желания. Желание же нирваны звучит как богохульство, по отношению к Богу, который сотворил мир и человека, чтобы тот существовал, стремился к Богу, желал быть с Ним, исполнять Его волю.

Даже между такими близкими, как ислам или иудаизм и христианство существует принципиальная разница. В то время, как ислам и современный иудаизм учат тому, что человек может спастись, если он будет стараться делать добро, Евангелие ясно дает понять, что все люди грешны и неспособны удовлетворить высоким требованиям Божьей святости. Без жертвы Христа, принесенной за грех людей, человек остается один на один с правосудием Божьим, без помощника и ходатая.

Так вот, возвращаясь к Тертуллиану, идея, которую древний автор передает, заключается в том, что если бы люди описывали Бога, они никогда бы не придумали единого Бога в трех лицах. Все, что у них получалось – это много богов или один единственный. Они никогда бы не придумали Боговоплощение. Не временное превращение в человека, при котором тело просто выполняет функции маскировки, или просто кажущееся, как думали гностики, или само божество было каким-то убогим, не всемогущим и имело форму тела, как греческие или египетские боги. Боговоплощение же Божьего Сына в стопроцентного человека со стопроцентными божественными свойствами – это выше любого человеческого вымысла. Для человеческого ума – это абсурдно, невозможно. Человек может представить себе индусских богов, придумать их. Придумать же Рождество, смерть на кресте и воскресение – невозможно. Потому Тертуллиан и подчеркивает: если Евангелие об этом говорит, то абсурдность евангельской идеи спасения для человеческого ума явно доказывает божественное происхождение этой идеи и ее божественную реализацию. Люди бы это никогда не придумали. «Сын Божий распят, – пишет Тертуллиан, – это не стыдно, ибо достойно стыда (с человеческой точки зрения, т.е. если бы это придумывали люди, они никогда бы не приписали распятие Богу – П.Н.); и умер Сын Божий – это совершенно достоверно, ибо нелепо; и, погребенный, воскрес – это несомненно, ибо невозможно (исходя из всего, что знает человеческий разум – П.Н.).

Вот каков смысл этой фразы: «Верую, потому что абсурдно!» Обывательский подход к этим словам таков, что чтобы верить во Христа, нужно отказаться от здравого смысла. Между тем, все с точностью до наоборот: нужно отказаться от здравого смысла, чтобы верить, что мертвая материя произвела жизнь, что случайные реакции химических элементов могли произвести интеллект. Как правило, мы видим, что неверующие люди на самом деле очень даже верующие. Только они приписывают божественные свойства материи, делая ее вечной, всезнающей, всемогущей и вездесущей, творцом всего и вся. Что не делает им чести и не выглядит рационально.

 

Перерыв

Дневник Рональда Рейгана

Когда позволяют обстоятельства, я слушаю сейчас аудиокнигу – дневник Рональда Рейгана. Обычно это бывает, когда я веду машину и уши и мозги не заняты. Кстати, аудиокниги очень популярны в Америке. Примерно 1/10 часть рынка книг составляют аудиокниги. Обычно их начитывает или сам автор, или если его или ее голос совсем уж никуда, то актеры. Раньше я не задумывался об этом, но оказывается что даже увесистые книги читаются не так уж и долго. Обычные книги объемом триста страниц – примерно 6-8 часов. В России и Украине аудиокниги сразу становятся объектом пиратства, поэтому мало кто хочет заниматься этим рынком.

Президент Рейган – особенный человек. В чем-то я испытываю себя обязанным ему своей свободой, семьей, жизнью. К 1980 году Советский Союз доминировал на мировом пространстве, спонсируя революции и социалистические режимы в Латинской Америке, Африке, Азии, держа под контролем пол-Европы, а остальной мир в страхе. Тем более незыблемой казалась Советская власть внутри страны. Я лично был уверен, что СССР просуществует до пришествия Христова и готовился к долгой и неравной борьбе с советским госаппаратом. Хотя я принадлежал к официальной действующей баптистской церкви, угроза ареста висела над любым активным членом любой церкви. По крайней мере, моего наставника Владимира Франчука не спасла от ареста принадлежность к официально зарегистрированной церкви, причем в самый канун перестройки. Хорошо, что к этому времени, СССР уже дышал на ладан, а если бы коммунисты чувствовали себя на коне, как в 1960-е годы, обещая за 20 лет построить коммунизм? Тогда разразились суровые гонения на евангельских верующих, кто-то даже и не вернулся из лагерей. Поэтому, чем слабее была Сов. Власть, тем меньше зла она могла сделать в мире и внутри страны. Рональд Рейган всю свою жизнь посвятил тому, чтобы ослабить и, наконец, опрокинуть «империю зла», как он жестко окрестил советский режим.

В начале своей актерской карьеры, Рейган симпатизировал левым, но столкнувшись вплотную в Голливуде с их тактикой запугивания несогласных, вплоть до физического насилия и убийства, стал непримиримым врагом коммунистов. В то время, кстати, в США, особенно после победы над Германией, общественное мнение положительно относилось в СССР и к дядюшке Джо (как здесь называли Иосифа Сталина). Коммунистическая партия активно влияла на профсоюзное движение, а профсоюз киношников, в котором состоял и сам Рейган, и вовсе был под контролем левых. Хотя Рейган никогда не подавал виду, что он опасается за свою жизнь, несколько лет в период противостояния к левыми, он спал с пистолетом под головой, в ожидании покушения на него или семью.

Сейчас Рейган почитается одним из лучших президентов США, а в те годы он был пугалом для леволиберальных обывателей. В 1960-е годы, когда в калифорнийском университете Беркли разразились студенческие бунты, именно Рейган, находясь на посту губернатора штата, жестко пресек насилие под видом борьбы за права студентов, не боясь истерических причитаний левой прессы.

Рейгану принадлежат знаменитые фразы, которыми он обозначал проблемы современности:

«Государство – это не решение проблемы, это сама проблема».

«Государство не решает проблемы, оно их финансирует». Например, проблема безотцовщины. Благое намерение помочь брошенным матерям и детям привело к невиданному росту внебрачных беременностей и родов. Не с того конца должна решаться проблема. Должен быть спрос с мужчин. Родил ребенка – содержи его!

«Государственный аппарат, как младенец, неукротимый аппетит с одного конца, и никакой ответственности с другого».

«Ни один государственный аппарат не уменьшает свой размер добровольно. Государственные программы, однажды начатые, никогда не исчезают. Бюрократия – самая близкая к вечной жизни форма существования».

«Самые страшные слова в английском языке: «Я от правительства. Пришел вам помочь».

Эти знаменитые цитаты Рейгана лучше всего отражают американский дух независимости и свободы.

А Горбачеву он любил повторять русскую поговорку: «Доверяй, но проверяй!»

Став президентом США в 1980 году, Рейган резко ограничил расходы государства, кроме военных. В этот период большинство политиков Запада поддерживало т.н. политику разрядки, что в сущности было политикой потакания аппетитам советских и китайских вождей. Запад выдавал выгодные кредиты СССР, продавал ему по заниженным ценам продовольствие, делился высокими технологиями, которые советские лидеры потом использовали в военной промышленности. Рейган же понял, что коммунизм нежизнеспособен. Его угроза – угроза военного уничтожения, а в мирном соперничестве СССР умрет, если только искусственно не поддерживать его с помощью кредитов и продовольствия.

Рейган резко ограничил уровень сотрудничества с Сов. Союзом, запретил продажу новых технологий, стал противодействовать коммунистической экспансии на всех фронтах. СССР посылал вооружение и советников в Никарагуа? Рейган поддержал никарагуанских контрас. СССР вторгся в Афганистан? В Польше стали душить рабочих «Солидарности»? Рейган дал ясно понять, что если советские войска войдут в Польшу, отношения будут разорваны и с Польшей, и с СССР. Это был не тот безвольный, мило улыбающийся Картер, упрашивающий Брежнева отпустить на свободу парочку политзаключенных. И даже не Никсон, надеявшийся вести честные переговоры с наследниками изворотливого Ленина.

Но настоящую панику в рядах советского руководства вызвали знаменитые звездные войны Рейгана: планы по созданию такой системы противоракетной обороны, которая бы могла обезвредить ядерные ракеты противника до того, как они обрушатся на американскую землю. Критики обвиняли Рейгана в том, что он насмотрелся сериалов «Звездных войн», требовали сократить военные расходы, помириться с Советами и ублажить Китай. К счастью, Рейгану хватило мужества не поддаваться требованиям демократов и уговорам отдельных товарищей по республиканской партии. Одним из решающих факторов твердости Рейгана на переговорах с Советскими лидерами, стало покушение на президента. Он был на волосок от смерти. Расследование пришло к выводу, что покушение осуществил псих-одиночка. Может и так. Но Рейган после покушения пришел к убеждению, что Бог не зря сохранил ему жизнь. Что у него есть цель. Эта цель – освободить мир от угрозы коммунизма.

Слава Богу, Советский Союз благополучно скончался, благодаря в том числе и неутомимой решительности 40-го президента США Рональда Рейгана. Если бы не он, Советский Союз продолжал бы еще свое существование, отравляя жизнь миллионов людей некротическими выделениями атеистической идеологии и коммунистического диктата. И что-то подсказывает мне, что не сидел бы я на свободе, изрыгая, как любили выражаться советские пропагандисты, грязную клевету на светлые идеи коммунизма, а в молчании копал бы землю, рубил деревья, клал кирпич, или на худой конец, шил варежки на бескрайних просторах советского ГУЛага. Строил бы вместе с миллионами советских граждан светлое будущее.

 

Перерыв

Дневник? Это идея!

Дневник Рональда Рейгана напомнил мне о временах невинной юности, когда я сам пробовал вести дневник. Время от времени умные люди напоминают о том, что ведение личного дневника благотворно сказывается на умственном и эмоциональном здоровье. И в самом деле: чтобы сделать запись в дневнике, нужно проанализировать прошедший день, вычленить из него важное и отсеять второстепенное. Сформулировать идеи и выразить чувства, подобрав правильные слова. Довольно часто, когда начинаешь объяснять кому-то свои неясные мысли, замечаешь, что они приобретают большую стройность. Потому что ты стараешься сделать свои мысли логичными и понятными для собеседника, чтобы он не думал, что ты идиот. Если это были тревожные мысли, не дававшие покоя, то часто такой внятный пересказ своих тревог вдруг рассеивает тревоги, показывая их надуманность, несостоятельность. Полезно вести дневник.

Полезно пить воду на экзаменах

Еще одно полезное занятие, о котором стоит вспомнить сейчас, в период сдачи экзаменов. Ранее, в этом году университет Восточного Лондона обнародовал результаты своего исследования на тему, как потребление воды влияет на успеваемость студентов. Выяснилось, что те студенты, которые берут на экзамен бутылку воды, получают оценку на 10% более высокую, чем те, кто напитки с собой не брал. Положительно влияет также вода, выпитая незадолго до экзамена. Любопытно, что не имеет принципиального значения тип напитка: вода, чай, или кофе. Похоже, что человеческое тело просто нуждается в жидкости, а у многих студентов дополнительный стресс приводит к дополнительному обезвоживанию. Так что, не забывайте пить воду во время сессии.

Русские читатели тут же прокомментировали эту новость таким образом. Выпитая вода – повод сходить в туалет и прихватить новые шпаргалки, нужные для сдачи экзамены. Увы, тупые американцы и англичане, пока еще в большинстве своем, не догадались пользоваться шпаргалками, и как это ни странно, на экзамены идут совершенно неподготовленные. В смысле, без шпаргалок.

А другие русские читатели прочитали между строк, что помимо бутылки с водой, наиболее успешные британские студенты прихватывали бутылку водки для преподавателя, чем обеспечивали себе высокую оценку. Видимо, читатели, делились собственным опытом. Может это причина, почему к русским дипломам здесь такое подозрительное отношение?

 

Перерыв

Влияние налогов на экономику

Как влияют повышенные налоги на экономику страны? В большинстве западных стран сегодня принята т.н. прогрессивная шкала налогов. Т.е. если ты зарабатываешь больше, то процентная ставка налога увеличивается в прогрессии. Например, семьи с доходом в 50 тыс. долларов платят 10% налогов (5 тыс. долларов), а семья с доходом в 200 тыс. платит 30% (60 тыс. долларов. Не в 4 раза больше – 200 к 50, а в 12 раз больше – 60 к 5). Что касается миллионеров, то их налоги вырастают до 50% и больше (в 100 раз больше, чем люди невысокого дохода). Бедные люди могут вообще не платить налогов.

С одной стороны – это большое облегчение для бедных. А с другой – главные работодатели, те, благодаря кому у бедных появляется работа и средства к существованию, теряют интерес к бизнесу из-за высоких налогов и перестают создавать новые производства. Экономика падает, безработица растет, государству требуются дополнительные средства, чтобы поддержать растущее число нуждающихся, а богатых – основных плательщиков налогов – становится все меньше. Это главная проблема социалистически ориентированного государства. Как говорила Маргарет Тэтчер: Социализм – очень хорошая система, до тех пор, пока не заканчиваются чужие деньги.

 

В интернете сейчас гуляет удачная иллюстрация к тому, как действует налогообложение.

Каждый выходной 10 друзей обедали вместе в одном и том же ресторане. Обед для них обходился в 100 долларов на всех. Они решили скидываться на обед в точном соответствии с тем, как они платят налоги.

4 из них не платили ничего, как самые бедные.

5-й заплатил 1 доллар.

Шестой – 3 доллара.

Седьмой – 7.

Восьмой – 12.

Девятый – 18. И

Десятый, наиболее состоятельный из всех заплатил 59 долларов.

Владелец ресторана решил пойти навстречу постоянным покупателям и сделал им скидку в 20 долларов. Друзья решили отнестись к скидке, как снижению налогов. Теперь, в соответствии с той же шкалой налогов, они платили:

Первые четверо – ничего.

Пятый тоже к ним добавился и ничего не платил.

Шестой стал платить 2 доллара.

Седьмой – 5.

Восьмой – 9.

Девятый – 12.

Десятый – 52 доллара.

 

В результате понижения цены шесть человек стали платить меньше. Но когда они стали обсуждать, кто что выиграл в результате скидки, начались жалобы:

–       Я получил всего 1 доллар скидки, – сказал шестой, – а вот десятый сэкономил в семь раз больше, чем я. Несправедливо!

Седьмой, который стал платить всего на 2 доллара меньше, согласился с шестым.

–       Погодите! – зашумели первые четыре. – А мы от этого снижения вообще ничего не выиграли! Эта система оплаты совсем нам невыгодна!

Десятый подумал: «Ну раз так, раз все думают, что я на них наживаюсь, пусть в следующий раз обедают без меня».

Когда в следующие выходные, официант принес девяти друзьям чек на 80 долларов, выяснилось, что им теперь явно не хватает тех 52 долларов, которые платил самый состоятельный в компании.

 

Эта вымышленная история показывает невымышленные реальные проблемы экономики. Если налоги повышать до бесконечности, бизнесмены, создатели рабочих мест перестанут открывать новые предприятия и закроют старые, как невыгодные или переведут их в другие страны, где налоги не такие высокие. В результате пострадают все, включая самых бедных, которые имели работу на этих предприятиях, или получали пособия, собранные в виде налогов с богатых.

 

Перед правительствами всегда стоит эта проблема: как устроить налоговую систему таким образом, что зарезать курицу, несущую золотые яйца, не задушить экономику.

К завершению темы, информация из библейской 1 книги Царств. Когда пророк Самуил описывал тяжесть налогового бремени царской власти над Израилем, он указал на непосильно высокий налог: «И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда (1 Цар.8:18). Какой же размер налога вызвал народные стенания в Израиле? 10%! Десятая часть урожая.

 

Перерыв

Женщина – это чувство на дорогах

В этот зимний сезон, когда на дорогах снег или еще хуже – лед, между супругами бывает немало мелкий огорчений по поводу вождения автомобиля. Мужу кажется, что он ведет машину очень уверенно, безопасно. Похоже, так оно и есть – муж не устраивает аварии, машину не заносит, дистанция достаточная для того, чтобы вовремя затормозить. Все нормально – только любимая женщина рядом время от времени задерживает дыхание от страха или ойкает. А бывает и начинает ссору.

Проблема здесь связана с тем, что организм у мужчин и у женщин – разный. Для большинства женщин частая смена полосы – неприятное занятие. Они сами не любят это делать, и не хотят быть в машине, водитель которой много маневрирует. Женщина по иному воспринимает расстояние, дистанцию, ускорение и замедление. Поэтому то, что для мужчины выглядит безопасным, для нее нет. И тут надо учесть вот что. Иногда говорят, что мужчина думает, а женщина чувствует. Или даже более того – женщина и есть чувства.

Знаете, как моя жена помнит те или иные события из жизни? Она помнит, что она чувствовала в том момент! У меня есть серьезное подозрение, что ваша жена тоже помнит чувствами.

Чувства очень важны для женщины. А одно чувство – самое важное. Чувство безопасности. Женщина вряд ли сможет выразить свою любовь, быть нежной, если она не чувствует себя в безопасности в вашем присутствии. А если она полагает, что от вас исходит опасность, то она будет настроена очень недоброжелательно. Но как это относится к зимнему вождению? Иной муж пожмет плечами: я вожу безопасно. В аварии попадает моя жена, а не я. А между тем, она все время нервничает, когда я за рулем. Дело не в факте, а в чувстве. Факт может заключаться в том, что муж водит тише и безопаснее, а чувства женщине говорят об обратном? Что делать?

Мне кажется, как всегда, нужно движение навстречу. Во-первых, мужу понять, что ее излишнее нервная реакция связана не с тем, что она вас не уважает, а с работой ее женских органов чувств. А во-вторых, жене попробовать довериться мужу и чтобы чувства не сильно действовали сигналами опасности при поворотах и обгонах, читать захватывающую книжку или просматривать сообщения одноклассников на мобильном телефоне.

Рождественские заметки

Прошлый раз я затронул тему рождественских подарков и украшений. Есть еще очень важная деталь, которую могут упустить родители в предпраздничной суете. Большинство родителей сегодня страдает от нехватки свободного времени. Дети редко бывают с нами в природе, в прогулках по городу, или даже просто дома, мы редко устраиваем семейные ужины, на которых присутствует вся семья. Чтобы рождественский сезон запомнился как праздничный, умные люди советуют больше проводить времени с детьми и супругами. Больше играть. Выпавший свежий снег – прекрасный повод выбраться с детьми на горку или в лес на лыжах в декабрьский выходной день.

Предрождественские дни называются Адвентом (в переводе с латыни – Пришествие. Ожидание наступления Рождества). Одной из наиболее известных традиций, касающихся Адвента, является «венок Адвента» — венок из еловых веток, в который вплетены четыре свечи. В первое воскресенье зажигается одна свеча, во второе — две и так далее, то есть становится с каждой неделей всё светлей. Такими венками украшаются как церкви, так и дома верующих. Воскресными вечерами накануне Рождества, начиная за четыре недели до праздника, в семье можно устраивать такую церемонию зажжения свечей. Пусть дети зажигают их. А взрослые держат огнетушитель под столом. J

Ещё одна известная традиция — рождественский календарь для детей, разделённый на квадраты по числу дней Адвента, где за каждым листком с датой спрятано лакомство. Такие календари продают в магазинах. Не знаю, как сейчас в России или Украине.

Кстати, какая дата для Рождества предпочтительнее. Хотя, понятно, каждый выбирает, что больше нравится, мы в своей семьи исходили из следующего принципа. Рождество Христа является начало новой эры. Недаром, летоисчисление ведется от Рождества Христова. Логично, что вначале Рождество, а затем празднование Нового года. Новый год – это следствие Рождества. Эта логическая цепочка отражается и в календаре. Если календарь Грегорианский, то Рождество – 25 декабря, и НГ – 1 января. Если Юлианский, то соответственно – 7 января и 14 января. Но у нас не так, как у всех. НГ – 1 января (по новому стилю), а Р – 7 января (по старому стилю). В итоге все внимание получает первый праздник, а второй – в тени.

Чтобы у наших детей не сложилось впечатление, что Новый год важнее Рождества, еще живя в России, мы стали отмечать Рождество 25 декабря и ставить елку к этой дате. И Деда Мороза убедили приносить подарки вместе с Санта Клаусом в ночь на 25-е. В итоге, естественным образом, даже в пост-советском окружении, где Новый год был главным праздником жизни, Рождество потеснило его, как и должно быть. Все таки Иисус Христос несколько важнее Деда Мороза. J

Существует прекрасная традиция на Рождество посещать и делать подарки самым обездоленным, бедным, одиноким. Посетить сирот в детском доме, забытых стариков в доме престарелых, одинокую пенсионерку, живущую в соседнем подъезде. Продуктовый набор к праздничному дню может оказаться для них едва ли самым памятным событием года.

Если вы устанавливаете дома ясли (т.е. фигурки Иосифа, Марии, младенца Иисуса, волхвов, пастухов и т.д.), имеет смысл подождать класть фигурку Христа в ясли до утра 25-го декабря. Если, проснувшись утром 25-го, дети обнаружат маленького мальчика в пустых прежде яслях – это станет еще одним поводом для праздничного восторга.

Рождество даже нам взрослым, предоставляет прекрасную возможность побыть детьми. Порадоваться подаркам, хорошей еде, тому, с какой радостью принимают подарки дети, хорошей погоде (если она случится) – снегу, солнцу, ярким огням на елке. Быть как дети – это заповедано нам даже Христом. Быть как дети – это значит вести нормальную христианскую жизнь.