Тест к выборам президента США
Попытайтесь ответить на вопросы теста, а затем познакомьтесь с правильными ответами. Это поможет вам оценить, насколько хорошо вы знакомы с фактическим положением вещей в США накануне выборов 2008 года.
Тест
1. В 2005 году федеральное правительство США потратило 581 млрд. долларов на здравоохранение и 560 млрд. на службу социальной поддержки, в сумме более 1,1 триллиона долларов. Сколько долларов США потратили на военные расходы?
(a) 2,744 триллиона
(b) 1,474 триллиона
(c) 744 млрд.
(d) 474 млрд.
2. В 2001 году в Великобритании, Канаде и Франции на государственное здравоохранение было затрачено 1518, 1531 и 1599 долларов на человека соответственно. Сколько денег в среднем на одного человека было потрачено на государственную систему здравоохранения в США?
(a) 168 долларов
(b) 682 доллара
(c) 1286 долларов
(d) 2168 долларов
3. Как сообщила налоговая служба IRS, доход состоятельных людей, заработавших за 2003-й год больше 200 тыс. долларов, составил 22% от общего дохода всех американцев. Какую часть от всей суммы налогов, собранной со всех налогоплательщиков, уплатили эти состоятельные американцы?
(a) 2%
(b) 12%
(c) 22%
(d) 42%
4. В то время, как 140 стран подписали Киотский протокол о снижении вредных выбросов в атмосферу, Соединенные Штаты отказались присоединиться к этому договору. С 1994 под 2004 год выбросы в атмосферу, связанные с потреблением углеводородного топлива увеличись на 19,4% в Канаде, 26,4% в Греции, 42,9% в Норвегии и 68,4% в Китае. Насколько увеличились вредные выбросы в атмосферу от потребления топлива в США за этот же период? На
(a) 129%
(b) 92.1%
(c) 29.1%
(d) 12.9%
5. В 2004 году, спустя три года после атаки 9 сентября 2001 года, в США против евреев было совершено 1013 преступлений на почве религиозной неприязни. Сколько подобных преступлений было совершено в Америке против мусульман?
(a) 100,094
(b) 10,094
(c) 1,094
(d) 194
6. В 2004 году в США общее количество мужчин, заразившихся СПИДом в результате половых контактов с другими мужчинами составило 402722 человека. Сколько мужчин заразилось СПИДом от контактов с женщинами?
(a) 43347000
(b) 4334700
(c) 433470
(d) 43347
7. В 2004 году в США в 7,9% случаев изнасилования преступники угрожали неогнестрельным оружием. Как часто преступники угрожали огнестрельным оружием для совершения насилия на сексуальной почве?
(a) в 80% случаев
(b) в 40% случаев
(c) в 20% случаев
(d) в 0% случаев
8. В докладе ЦРУ, подготовленном международной исследовательской группой по Ираку (Iraq Survey Group), известном еще под названием Duelfer Report, приводятся аргументы, объясняющие причины вторжения союзников в Ирак в 2003 году. Какое из следующих утверждений приводится в данном докладе?
(a) «мы не уверены в том, были ли элементы оружия массового поражения вывезены из Ирака еще до войны или нет»,
(b) «технические эксперты группы ISG полностью изучили менее одной четверти процента всех 10 тысяч тайных складов оружия, находящихся в Ираке».
(c) «Ирак мог бы возобновить производство биологического оружия в период от нескольких недель до нескольких месяцев, если бы было принято такое решение».
(d) Все вышеперечисленные.
9. Интеллектуальный уровень президента Дж. Буша часто высмеивается, особенно в вечерних комедийных ТВ-шоу. Какая часть американского населения имеет интеллектуальный уровень ниже, чем у президента Буша?
(a) 25%
(b) 50%
(c) 75%
(d) 95%
Ответы
Правильный ответ во всех вопросах – (d). Ответы на первые семь вопросов находятся на сайте The Statistical Abstract of the U.S. Номера таблиц этого источника и некоторых других, указываются ниже.
1. Федеральное правительство США затратило в 2005 году на военные цели 474 млрд. долларов, что меньше, чем затраты на здравоохранение и социальное обеспечение (Таблица 461). Это составляет 3,8% от ВВП (валового внутреннего продукта), что является беспрецедентно низкой цифрой для военного времени.
2. Несмотря на то, что американская система здравоохранения часто называется рыночной, США тратят на ее поддержку больше, чем многие другие страны, включая Канаду и Великобританию. Только одна Норвегия тратит больше (Таблица 1318). Необходимо учесть, что кроме этих государственных денег, в сектор здравоохранения направляется в два раза больше денег частных и общественных фондов, доводя общую цифру до 16% от ВВП.
3. Семьи с доходом от 200 тыс. долларов и выше платят более 42% налогов, хотя их доходы составляют 22% от доходов всех налогоплательщиков (Таблица 474). Средний уровень налогов для тех, кто зарабатывает более 500 тыс. долларов в год, составляет 25% дохода, в отличие от 7% которые платят в качестве налогов те, чей доход составляет от 30 до 40 тыс. долларов в год. Это значит, что богатые платят в три раза большую процентную ставку налогов, чем средний класс. И это, кстати, уже после того, как республиканцы понизили налоги.
4. В период с 1994 по 2004 год выбросы вредных газов в атмосферу выросли в США на 12,9% (столько же во Франции), что меньше чем рост загрязнения в Канаде, Греции, Норвегии и Китае. Рост выбросов в атмосферу в США меньше, чем в 143 странах мира из 213, включая Кубу, Венесуэлу и Иран. Более того, Северная Америка поглощает углекислого газа больше, чем выбрасывает его в атмосферу, фактически служа легкими для всей планеты.
5. В 2004 году, спустя три года после террористических актов 9 сентября 2001 года, в США было совершено 194 антиисламских преступления, т.е. в пять раз меньше, чем антисемитских и всего 2% от общего числа преступлений совершенных на почве религиозной неприязни (Таблица 308). Преступления против евреев составляют две трети, хотя численность евреев в Америке значительно меньше, чем мусульман, так что страхи по поводу антимусульманских настроений в США выглядят фантасмагорическими.
6. В 2004 году в США заразилось СПИДом в результате половых отношений в женщинами 43347 мужчин – одна десятая от количества зараженных в результате гомосексуальных связей (Таблица 177). Если же учесть, что количество мужчин гетеросексуалов превышает количество гомосексуалов в 10-100 раз, то гомосексуалисты заражаются СПИДом чаще в 100-1000 раз.
7. В 2004 году огнестрельное оружие ни разу не использовалось преступниками при изнасилованиях, в то время как другие виды оружия применялись в каждом двенадцатом таком преступлении (Таблица 315).
8. Доклад The Duelfer Report признает, что химическое оружие было обнаружено в Ираке (позднее цифру уточнили до 500), хотя исследовательская группа ISG проверила только незначительную часть арсеналов, что большая часть мест, где предположительно производилось оружие массового поражения (ОМП) была заблаговременно уничтожена иракцами, что ОМП вполне могло быть перемещено в другие страны, что программа по производству ОМП могла быть восстановлена за считанные недели или месяцы, и что Саддам Хуссейн намеревался это сделать после того, как с помощью взяток странам-участникам программы «Нефть за продовольствие» добьется отмены санкций и инспекций. Не правда ли, это звучит как «отсутствие каких-либо угроз» или «очевидных доказательств» преступных намерений иракского диктатора?
9. Результаты SAT теста (американский аналог ЕГЭ), которые показал Джордж Буш известны многим – 1206 баллов. По результатам данного теста можно вычислить средний уровень IQ (интеллектуальный коэффициент) президента Буша, а также сравнить с интеллектуальным уровнем других известных людей. По результатам этих оценок, IQ президента Буша находится между 125 и 130, что превышает уровень 95% населения Соединенных Штатов, а также IQ многих профессоров университетов. Для сравнения – IQ Авраама Линкольна, Руссо и Теккерея – около 128.
Выводы
Вероятнее всего, вы разделяете убеждения американских левых, если думаете, что
- Америка тратит на вооружения больше, чем на здравоохранение и социальную поддержку.
- Система здравоохранения США хуже, чем в других развитых странах, потому что она рыночная, и правительство не выделяет достаточно денег на нее.
- Богатые платят меньшие налоги, чем бедные.
- Соединенные Штаты – главный виновник глобального потепления, увеличивают загрязнение окружающей среды в то время, как другие страны сокращают вредные выбросы.
- Проблема исламского терроризма является результатом враждебного отношения американцев к мусульманам.
- СПИД одинаково угрожает как гомосексуалам, так и обычным парам.
- Высокий уровень сексуального насилия в США связан с доступностью огнестрельного оружия.
- Не было никого реального обоснования войны с Ираком в 2003 году, никакой угрозы оружия массового поражения.
- Президент Буш – тупица.
Если следовать фактам, а не расхожим мифам, то увы, вы заблуждаетесь в каждом из вышеперечисленных пунктов.
Рэндалл Ховен. Полный текст
Петр, интересно сегодня нашел статью Юлии Латытниной http://www.charter97.org/ru/news/2009/4/29/17713/, которая сравнивает случаи в Америке и России, когда по невиновным стреляют…
Опять ярые защитники России и ее политики – неправы. Америка – не рай, но все таки здесь больше людей, которые имеют страх Божий или имели его в прошлом. Это факт. И еще, символ Америки – белоглавый орел, а символ России – двуглавый орел. В природе существует белоглавый орел, а вот покажите мне в природе двухглавого орла… Мое мнение – двухглавый орел – это признак шизофрении. Герои в такой среде – некие “блаженные”, или проще говоря, психически больные люди. И сколько бы здесь не кричали защитники двухглавой шизофрении – факт остается фактом – России нужно обратиться к Богу, точно так же Америке нужно вернуться к Богу и к основам, которые были заложены, при рождении государства.
Привет, Петр! Ссылаться я не буду, так как ситуация это была в те времена, когда у тебя лежал красныый паспорт в кармане:оР А то. что сегодня в маленькой Грузии никто не хочет об этом кричать в Интернете, так это ясно, европейской терпимости, в святой Грузии ты пойди и поищи. Про погромы и побои 2005-2006го годов, я слышал от 2-4 источников. Вот твоя просьба ссылок как то странно звучит в разговоре нашем… мне кажется! Ты же веришь Конди и ее чистым намерениям! А мне? А мне пару людей, причем и с амер. паспортами сказали, что и US и UN занимали годы одностороннюю позицию в конфлкте. Односторонняее вооружение Грузии ясно показывает на теологию и философию Конди и ее соратников о путях разрешения конфликтов.
Второй тезис – то ли твой, то ли Юлии. Я в отличии от мудрецов С Сиона и обобщителей за 2008 год в Абхазии был трижды! Если считать Сталина Богом, его Декреты – обетованиями, 1930=40е годы – днями сотворения, то Юля права! Браво! Если считать Абхазов народом, узнать историю данных территорий, то аналогия рассыпается.
Пацаны в России есть, да, конкретные!А у нас вообще одни стандарты для российских бандитов и для Американских Святых? Как мне кажется у Творца ко вторым – особый счет и стандарты он как раз со святых и начнет спрашивать! Давай хотя бы одним мерилом их мерять, милых!
Третий довод – о судьбах малых народов… Скажи, Америке еще одна Куба нужна под боком? А почему она России нужна? Ты же предложил две опции – а) протекторат б) сильный союзник – это как – быть разведчиком, или шпионом? В смысле – проституированные отношения с Россией,или благородная дружьа со Штатами? Это мышление, оно откуда? Из Совка? Я политику России не защищаю, я просто думаю, что ты, как и люди из Белого Дома хотят относиться к России, как к Большому, но больному и безмозглому ребенку. (это, кстати, было ошибкой и в межцерковной работе и ты с этим соглашался, в РФ СОГЛАШАЛСЯ!) а со страной у которой есть сотни народов, миллионы жителей, культура история и своя судьба?
Не очень верится в то, что Кондолиза Райс владеет всей информацией о конфликте (хотя признаю, что она может знать много больше, чем мы – авторы этих постов) и способами урегулирования этого конфликта. Да и история данного конфликта давно превысила пресловутые 15 лет. И российским народам 18-19 веков (а там были и украинцы, и белорусы, и татары, и многие так называемые “малые народы”) досталась участь третейского судьи, которому прилетало с обеих конфликтных сторон. А уж действия “благодарной” Грузии в период гражданской войны в России трудно отнести к разряду христианских и демократических.
Ни раньше (до СССР), ни теперь Грузия не демонстрировала никаких особых действенных решений описанного конфликта. Да и нынешний способ, как бы он ни был оправдан действиями южноосетинских или абхазских сепаратистов, не является образцом решения подобных проблем. Поэтому в данной ситуации “вешать собак” на Россию – не самый лучший выход. Кто из стран мирового сообщества предложил работающий план разрешения этого конфликта? Кто взял на себя ответственность мирного урегулирования конфликта? Критиковать чужую политику всегда проще.
Только вот США тоже не блещут гибкостью в решении подобных вопросов в других регионах. И уж если они считают себя “родителями” современной демократии, то пусть не обижаются, что их не обремененные демократическим опытом “наследники” копируют родителей не совсем так, как хотелось бы последним (может, они так увидели?).
P.S. И все-таки политика – это грязюка!
Конди говорит об этом в своей речи, что она пыталась помочь урегулировать осетинский и абхазский кризисы. Не удалось. Какую роль в этом играют российские лидеры? Вот уже 15 лет они занимаются этой проблемой и, похоже, их устраивала неопределенность. Юля Латынина высказала интересную мысль, назвав этот процесс “палестинизацией” конфликта. Поэтому я не удивлюсь, если что-нибудь подобное возникнет на Украине. Полагаю, конкретные пацаны гораздо уютнее себя чувствуют в нестабильной атмосфере разборок и стрелок, чем в скучной и предсказуемой среде, где правит закон, где у них нет шансов пробраться к Олимпу.
Кстати, не мог бы дать ссылки на гонения грузинских протестантов? – я что-то пропустил. А то и Ряховский говорит, что они все там в подполье, а сами грузинские пасторы выступают в просьбой быть более объективными.
Как я понимаю, маленьким государствам, граничащим с большими, не так много выбора остается. Либо стать протекторатами (официально или неофициально), либо искать сильного союзника (как это делал Саакашвили или Ющенко), либо лукавить, хитрить, плести интриги, преследуя собственные интересы, изображая при этом полную лояльность могучему соседу (как это делают некоторые среднеазиатские лидеры или Лукашенко и Янукович).
Петр! Спасибо, Брат, за интересную подачу и возможность еще раз переосмыслить то, что происходит за океаном! Думаю, что так или иначе вопросы, заданные в обсуждениях Александром, присущи множеству христиан.И тем более тем, кто видел о ценил миссионерские усилия христиан из США в 1990е -2000е.
Если же мы перейдем к политике, (а дело Тело Христова не является, видимо ее частью!) я бы хотел спросить, как ты думаешь, а что делала Кандолиза Райс в ее регулярнейших поездках в Грузию в последние 24 месяца? Варианты а) Дегустировала Мандарины б) Защищала гонимых режимом Саакашвили с 2005года протестантов, просящих помощи в Сенате США в) Болела за Тбилисское “Динамо” г)Завозила вооружение и укрепляло дружбу “против РФ” Как сказал Александр, давай будем одинаково критичны “в обе стороны”!
Вся эта статистика вызывает у меня большие сомнения политика, как известно это грязные игры, где каждый перетаскивает одеяло на себя и передергивает факты как себе удобно особенно это видно перед выборами будь то в Америке или России. Петр Петрович у вас отличная богословская база вы можете замечательно раскрыть историю христианства которая скупо освещается. Мне кажется, что как христианский богослов или историк вы можете принести больше пользы, чем как христианский политик. Да политика является частью нашей жизни но не более. К примеру, Иисус не пытался изменить политический строй, Он не старался изгнать римских оккупантов, и даже не боролся с процветающим в то время рабством, хотя я уверен, что Он преуспел бы в этом. Занимаясь политикой мы неизбежно должны принять одну из политических сторон. Беда в том, что нет идеальной партии или политической системы и в Библии не написано в какую партию надо вступать. Даже христианские партии далеки от совершенства и не всегда могут управлять страной. Как написано весь мир лежит во зле бесполезно в нем найти хоть что-то хорошее. Мир не становится лучше, истукан (Дан.2) из золота превращается в глину Отстаивая политические интересы христиане неизбежно прейдут к разделениям. Это заметно в комментариях когда христиане ломают копья из-за второстепенных вопросов дети божьи должны быть над политикой у нас одна родина Царство небесное.
Если же принять другую точку зрения то так уж вышло что мы оказались в разных странах с разной политической системой и которые иногда явно иногда подковерно враждуют и из ваших статей просматривается что Америка более правильная, чем Россия (может я неправильно вас понял)? Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Отсюда вывод : в России и в Америке власть установлена Богом и к ней надо относиться лояльно а не протестно. То что эти страны враждуют с друг другом я понимаю это так идет борьба за влияние и за ресурсы в переводе с политического на христианский за власть (Лук.22:25Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются) и деньги (1Тим.6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие).
Америка захватила Ирак из-за нефти (сребролюбие) ясно, что никакое химическое оружие до США не долетело бы. Вторглись в Афганистан только ради одной цели накачивать Россию наркотиками, чтобы она поскорее развалилась (власть). Также можно заметить как Америка пытается создать горячие точки в Грузии и Украине чтобы давить чужими руками на Россию (власть) .Странно что Америку не беспокоит отсутствие демократии где-нибудь в «африканской папуасии», где нет нефти, наркотиков, алмазов.
То что касается свободы и демократии я думаю что Россия это единственная страна в мире ( может быть еще Китай ) которая может себе позволить высказывать мнение отличное от Америки. Насколько я помню когда вы преподавали главное в демократии это свобода выбора (так кажется создавалась Америка) пусть даже неправильного, Бог не стоял около дерева познания добра и зла и не стукал по рукам Адаму и Еве. Не думаю, что Бог дал Америке право насаждать демократию направо и налево. Демократия в том и заключается, что народ сам определяет в какой стране ему жить, хотите изменить страну, измените духовное состояние народа. Иисус не предлагал крестовыми походами свергать правительство, он посылал проповедовать. Бог Сам определяет границы государств и народов Деян.17:26 назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дело не в том захватила Америка какую-то страну свергнув там преступный режим или нет, а законно ли это с точки зрения Бога. Неужели Кто сильнее тот и прав. Впрочем это дело политиков передергивать факты когда же христиане становятся политиками мне это пока непонятно.
Автору спасибо за объективную статью. Очень многое перекликается с замечательной книгой G.Jackson, Conservative comebacks to Liberal Lies.
Насчёт этики интернета… не надо выцеживать комара. Господь с меня и слова не спросит об этой “этике”. А вот с вас спросит за распространение откровенной лжи и приданию евангельскому христианству католико-православных черт.
Леонид, то, что вы делаете – копируете свои комментарии без ответов других участников дискуссии – противоречит этике интернета. Если вы хотите сослаться на какие-то прежние комментарии – сделайте ссылку, тогда читатели смогут познакомиться не только с вашим мнением, но также и с мнением других. Исправляю вашу погрешность для заинтересованного читателя: комментарии Леонида вместе к комментариями других участников обсуждения моей статьи на сайте газеты “Для тебя” находятся здесь.
Цель статьи – обелить республиканскую партию, а республиканская партия во многом полагается на поддержку отступивших от истины служителей. Об этом я подробно написал в своих статьях “Правда об американской революции” и “Церковь и государстиво”. ТОлько вот эта статистика – лжива, и наш горе-переводчик должен знать, что за эту ложь тоже нужно будет дать ответ перед Господом. Подумать иолько над таким тезисом: если ты думаешь, что большинство изнасилований происходит с применением огнестрельного оружия, ты левый. Америка – дикая страна, где свободно продают оружие, и даже сопливые малолетки часто устраивают стрельбу в школе. Доступность огнестрельного оружия – большая проблема, и много различных преступлений происходит с его использованием. Но автор нам говорит, что при изнасилованиях пистолеты не применялись. Тем самым он пытаеися заложить читателю под корку, что доступность пистолетов – не проблема. Здесь также эксплуатируется низкий уровень образованности среднестатистического американца, который не умеет обобщать факты. Ему скажи, что при изнасилованиях пистолеты не применяются, и он успокоится, решив, что в таком случае доступность пистолетов – не проблема.
Работаю я в американской медицине. Она сильно коррумпирована. Америка тратит больше всех на здравоохранение, но 50 миллионов не имеют медстраховок. Деньги до людей не доходят. А тратят они эти баснословные суммы на стариков таким образом. Положат старика в больницу без особых на то причин и дают ему лекарства, себестоимость которых – пару долларов. А государсво платит за это лечение госпиталю минимум тысячу долларов в день. А со стороны выглядит всё благородно: забота за стариков. А если молодой без страховки в больницу попадёт, то за то же лечение, себестоимость которого пару долларов, предъявят счёт на десятки, а то и сотни тысяч, и выгонят человека из дому, дом продадут, чтобы заплатить госпиталю.
Насчёт легких для всей планеты… Америка завалена китайским товаром, так что Китай загрязняет атмосферу ради Америки. Многие амер. экологически грязные компании переехали в другие страны. Вот и получается, что другие загрязняют, а америка “святая” выгребать жар чужими руками и пожирать у себя товары грязных экологических производств
Не уверен, что я приверженец политики Буша. Как и любой другой человек, я что-то поддерживаю, что-то нет. Чтобы быть полным приверженцем политики Буша, нужно быть Бушем, хотя даже он, наверное, не о всех своих решениях имеет одинаковое мнение. В сравнении с другими политиками, такими как Обама или Клинтон, да Буш в моих глазах выглядит предпочтительнее. Но если сравнивать его с Иисусом Христом, то конечно, шансов у Буша нет. Не знаю, правда, есть ли еще у кого?
А о российско-грузинской войне судить пока не решаюсь. Много еще неясно. Просматриваю разные источники, сравниваю – российский “Интерфакс”, грузинские “Новости-Online”, “Эхо Москвы”, дневники в ЖЖ (drugoi, sapojnik, тематическую подборку http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/9487), украинские podrobnosti.ua, Си-Эн-Эн. Со временем ситуация проясняется. По крайней мере, МИД России однозначно заявил о желании сместить Саакашвили. Далее, мне показалось, что Дугин высказал вполне адекватно настоящие желания, которые разделяют многие влиятельные люди в России, об этой войне и планах на будущие войны России. Надеюсь, до этого не дойдет, но скорее всего грузинская война – не первая в обозримом будущем. Я по прежнему придерживаюсь прогноза, о котором писал в статье “Вторая смерть первого президента”.
Здравствуйте, Петр!
Привет вам из Ижевска. Мне было бы интересно узнать ваше мнение на ситуацию вокруг грузино-осетинского конфликта. Я так понял, что вы более приверженец политики Буша, а политика Путина в его президентское правления оценивалась вами как ущемление демократических принципов свободы. Здесь у нас я знаком с двумя полярными оценками этого конфликта – виновата Россия, что вмешивается и виновата Грузия, что напала.
Как видится картинка по другую сторону океана?
Лично мне было интересно наблюдать, как официальное заявление Буша последовало лишь после того, (как Россия сделала определенные шаги по защите мирных жителей в Осетии), которое осуждало действия России. Однако прямая агрессия (в виде расстрела осетинской территории, ввод войск в Осетию и убийства граждан) не вызвала никакого возмущения и недовольства со стороны администрации Белого Дома, все в рамках международной законности, к которой так любят призывать из БД, но которую так мало сами соблюдают.