Обязательно ли быть строителем, чтобы жить в доме? Конечно, нет. Только небольшая часть людей, живущих в домах, строили эти дома сами. Но представим себе иную ситуацию: нужно ли Робинзону Крузо быть строителем дома, чтобы жить в нем?
Большинство из нас живет в собственных домах и квартирах благодаря тому, что есть на свете строители. Но окажись мы, как Робинзон, на необитаемом острове, где невозможно рассчитывать на чужие услуги – каждый должен стать строителем, если хочет жить в доме.
Обязательно ли быть верующим человеком, чтобы быть нравственной личностью? Конечно нет! – Кажется такой ответ напрашивается сам собой. Каждый из нас знает некоторое число добрых, порядочных людей, не исповедующих никакой религии, и пару набожных негодяев. В конце-концов, Христа обрекли на смерть не атеисты, а священники. Значит решили – обойдемся без религии!
В истории были попытки устроить жизнь народа без религии. Наша родина СССР – живое свидетельство этих попыток. У китайцев тоже получилось не лучше. Камбоджийцы тоже в общем успешно строили. Хотя, поскольку в основном мотыгами препарировали мозги несознательных граждан, отказавшись от калашей, едва только половину населения переработали в удобрение для светлого будущего без религии.
Нынешние продвинутые атеисты, типа Докинса, утверждают, что то и не атеизм был вовсе. А коммунистическая религия. Ну, да, чистый атеизм, похоже, может существовать только в западных университетах, потому что окружен более-менее приличным обществом, созданным многовековой христианской традицией. Ни хунвейбинов тебе, ни полпотовцев с мотыгой наперевес, ни даже русских “нашистов” нет, чтобы покакать на машину профессора. В светлых зданиях университетов, построенных строителями с преимущественно христианскими ценностями (цемент не воровали, стоят здания прочно), с высокой зарплатой, выплачиваемой за счет налогов, собранных в основном с людей, исповедующих те же самые ценности, профессора-атеисты мужественно отстаивают свои смелые идеи. И ничего, что эти идеи при попытке реализации превратили страны, участвовавшие в атеистическом эксперименте, в руины. Это же было далеко, давно и неправда. Докинс в СССР переезжать не хотел уже тогда, а в Китай и сейчас. Ему гораздо комфортнее в Англии. И невдомек атеистическому генералу, что паря в эмпиреях воображаемого высокоморального мира атеистического благоденствия, он кушает реальных рябчиков только потому, что рядом пока еще находится вездесущий салтыковский мужик, исповедующий устаревшие христианские ценности.
Эзопа не читаю, Вас читаю.
Да, после Эзопа уже никто не пишет оригинально
Петр, а ведь Крылов то наш да баснописец поранее Вас написал об этом и ещё короче :)… Басня называется “Свинья под дубом”. Очень нетолерантная басня, но шибко актуальная.