Мой военный офицерский стаж – пять лет. Слишком мало для того, чтобы называть себя “офицер в отставке”. Но достаточно, чтобы в кровь всосались и намертво там осели уставные понятия и вообще, понимание внутренней военной кухни.
Я хочу поговорить о российских военнослужащих, которые в свое личное отпускное время поехали по своей инициативе воевать на Донбасс, а значит, как мне пишут многочисленные френды и российские СМИ, Российское государство и армия за их действия ответственности не несут. Они там, дескать, находятся, как частные лица.
Так вот что я вам хочу сказать, дорогие мои гражданские коллеги. Военнослужащий служит родине не 8 часов в сутки, как вы, а 24 часа, 365 дней в году, независимо от того, находится он в отпуске в это время или спит – он все равно на службе.
А частным лицом он становится только тогда, когда выходит в запас или отставку.
И в отличие от вас, гражданских крыс, он не имеет права так взять и поехать в свободное время, куда захочет, никому не докладывая. Даже если он – Генерал. Потому как его свободное время – это все равно служебное время. Особенно – если он спецназовец. Любой командир должен в любой момент времени знать, где находится и что делает в данный момент каждый его подчиненный. А если командир не знает, то это – минимум дисциплинарное взыскание, а то и суд.
Если военнослужащий куда-то поехал без ведома командира и, не дай бог склеил там ласты, минимум, что ждет командира – лишение должности и потеря звездочки.
Я, в бытность мою старлеем, обязан был докладывать комэску и получать его разрешение, если собрался в выходной поехать в лес за грибами. На случай, если заблужусь, чтобы знать где меня искать и не поднимать по тревоге на поиски весь округ.
Не говоря уже о том, что убывая в отпуск, я согласовывал с начальством весь свой маршрут чуть ли не по часам, а прибыв в место отдыха шел в местный военкомат или сельсовет и отмечался, что доехал.
А когда один из наших офицеров разбился на машине во время незаявленной поездки за город, это стоило комэску одной звезды и выговора командиру части в приказе Министра Обороны.
Если военнослужащий едет в свободное время едет куда-то повоевать без приказа начальства – он идет под суд.
Если начальник отпускает военнослужащего повоевать без приказа своего начальства – он идет под суд.
Если военнослужащий едет повоевать, а его начальник об этом не знает, военнослужащий идет под суд, а начальник при самом благоприятном для него раскладе идет в отставку безо всяких военно-пенсионных ништяков.
Если военнослужащие едут повоевать группой, не докладывая о том, начальству, то под суд идут все, и военнослужащие, и их начальник и начальник их начальника, вплоть до начальника части, даже если он – генерал.
А если эти военнослужащие возвращаются из отпуска не своим ходом, а в гробах, то армию накрывает массовая зачистка с многочисленными судебными фигурантами и отставкой министра обороны (хотя по справедливости надо – начальника генштаба).
А если военные поехали, никому не докладывая, в свой отпуск повоевать, вернулись в гробах, и при этом не полетела ни одна начальственная голова, то это означает только одно, эти военные получили приказ (или разрешение начальства – что в данном случае – то же самое), спущенный с самого верха.
НЕ СМОГ СДЕРЖАТЬСЯ
Хорошая статья, своевременная.
А то, понимаешь, Верховный Главнокомандующий награждает орденом «За мужество» 3-й степени офицера, решившего добровольцем повоевать во время своего отпуска.
Да-да, я о Надежде Савченко – “Під час війни на сході України 2014 року брала участь в антитерористичній операції в якості добровольця батальйону «Айдар». При цьому залишалася діючим офіцером ЗСУ, беручи участь в АТО у межах двох відпусток” (Во время войны на востоке Украины 2014 года принимала участие в контртеррористической операции в качестве добровольца батальона «Айдар». При этом оставалась действующим офицером ВСУ, принимая участие в АТО в пределах двух отпусков. https://uk.wikipedia.org/wiki/Савченко_Надія_Вікторівна).
Можно, конечно, предположить, что она получила-таки приказ от своего командира. Но сложно представить себе, чем таким могла отличиться старший лейтенант Надежда Савченко, что из всего подразделения она одна обратила на себя внимание такого высокого начальства, имеющего одинаковое право отдавать приказы и в ВСУ, и в добровольческом формировании “Айдар”, официально подчиненном Министерству обороны Украины. И вот вдруг она стала причиной появления такого уникального приказа. Интересно, пан “офицер в отставке” поверит в эту версию?..
А может, я чего-то не понимаю, и описанные “уставные тонкости” действуют в отношении ВС РФ и рвутся в отношении ВСУ, ведь на то они и тонкости?
И не говорите о статистике таких случаев: статистика, в данном случае, лишь временнАя функция ненадлежащего правоприменения. Ну и для чего мы тычем друг-другу в нос свои несовершенства?
P.S. “Око за око”. :) После прочитанных слов “…в отличие от вас, гражданских крыс…” вдруг вспомнилось Насреддиновское: “Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб!”
P.P.S. Хотелось бы обратиться к авторам прошлых и будущих так называемых “покаянных” писем типа: “Простите меня (нас), люди, это я (мы) сбил(и) тот “Боинг” etc…
Если это действительно ВЫ (вы), обратитесь в органы юстиции. Если нет, все равно обратитесь и раскайтесь, ибо это дача ложных показаний и лжесвидетельство, влекущие за собой соответствующее наказание.
Я понимаю подоплеку тех писем, но утрирую ситуацию лишь для того, чтобы авторы остудили экзальтированные языки. Да, все мы несовершенны, да, эмоции у всех сейчас плещут через край, но это не повод отключать рассудок. Дождитесь, хотя бы, результатов расследования.
А когда-то это был светлый ресурс в Интернете… Эк вас, мужи-братия, расколбасило… Куда християнство подевалось, одно политикес… Может Фергюсон пообсуждаете, оно роднее как-то, не?